Page 59 - 《中国药房》网络版(科普刊)2026年1期
P. 59

2026 年 2 月 第 1 期                 张雪等:“能口服不肌注,能肌注不输液”的科学依据全解析                                  55

              1.输液 ≠ 疗效更快
                   自限性疾病(如普通感冒)具有固定病程,输液不能缩短恢复时间。研究显示,口服抗生素

              与静脉抗生素治疗社区获得性肺炎的疗效无显著差异。

              2.输液 ≠ 预防疾病

                  “定期输液疏通血管”缺乏科学依据,反而可能因血容量骤增加重心脏负担,尤其对老年人
              风险更大。

              3.输液 ≠ 补充营养

                   健康人群通过均衡饮食即可满足营养需求,盲目输入氨基酸、脂肪乳等营养制剂可能引发

              代谢紊乱。



                  政策导向:规范输液的全球行动



              1.中国行动


                   国家卫生健康委将“提高住院患者静脉输液规范使用率”纳入医疗质量安全改进目标,要

              求医疗机构建立无需输液的临床路径及单病种清单。如广东省卫生健康委公布 53 种无需输


              液的疾病清单,包括普通感冒、病毒性喉炎等。

              2.WHO倡议

                   全球推广“能口服不肌注,能肌注不输液”原则,呼吁减少不必要的输液。研究显示,遵循


              该原则可使输液不良反应发生率下降40%,医疗费用降低30%。

              3.患者教育

                   通过多渠道科普宣传手段,如举办专题讲座、发放宣传手册、利用新媒体平台推送科普文

              章及视频等,广泛开展关于输液风险与合理用药知识的教育活动。




                  总结与寄语




                  “能口服不肌注,能肌注不输液”的观点在现代医学中越来越受到重视。通过科学的药物

              管理和健康的生活方式,我们可以更有效地控制疾病,提升生活质量。希望每个人都能关注自

              身健康,积极采取预防措施,享受更美好的生活!
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64