Page 8 - 《中国药房》网络版（科普刊）2025年1期

2025 年 2 月 第 1 期 夏也：那些P>0.05和P≤0.05的段子——也读《仿制药的真相》 3

药在临床使用中的疗效有保证吗？集采药品大幅降价，企业还有钱创新吗？……其中有两位

出镜药学专家我们相互认识，也比较熟悉甚至要好。北京医院的胡教授是我的老朋友，其身居

国际名院就说明我们在专业上相差不止两条街。他对媒体的解答是我 40 多年前在《药剂学》

教科书上所没有学到的。新知之旅，次于晚途，我补上了一堂药剂学新进展的课目。多谢老

兄！另一位是宣武医院的张教授，她的回答源于一项类似软科学研究，应该说就是为了回应今

天的硬道理而来，并且如愿以偿，还真是派上了大用场。她用数据、大数据、数理统计数据说

话，使人们心服口服，极具专业水准。
我不止一次说过除药学之外，我非常爱好数学。前者是饭碗，后者是兴趣，而且是一个人

的勾当，悄然游走在数字幻方，如痴如梦，忘却烦恼，天地在我，旁若无人。我的最初研究成果

是与现在的澳门大学李绍平博士合作，发表了两段计算机程序，关于药品的灰色系统分类和失

效期报警，按现在梁文锋的 Deepseek 说法就是开放源代码。这事过去 30 多年，那时我还对贝

叶斯统计、概率分布、假设检验着迷，居然写出一份质疑 P>0.05 的论文。那是读了一篇很是有

名的专业学术期刊上发表的论文之后的述评。因为作者使用了假设检验，给出某药在抗感染

上与青霉素没有显著性差异，即 P>0.05，我感觉设计有误，有悖常识。因为籍籍无名，不知深

浅，更可能我的错误，被拒稿。那年那岁年轻气盛，携文稿请教当时的安徽皖南医学院孙瑞元

教授审核，他是数理医药学方面的名宿，从不居高临下，时常邀请我们学生抽烟。先生说：学术
之见，科学问题，可以证实，也可以证伪。彼时我想过署上他的大名作为通讯作者，也许就能发