Page 10 - 《中国药房》网络版（科普刊）2025年1期
P. 10
2025 年 2 月 第 1 期 夏也：那些P>0.05和P≤0.05的段子——也读《仿制药的真相》 5
要说清楚贝叶斯统计很费力，两百多年来已发展为一门独立学科，且独具门阀，卷帙浩繁。
很多现当代科学技术的结论都拿它说事或说是。这些不是我们今天讨论的主题，有兴趣的读
者可以查看《科学世界》2021年 6月刊发的由中国科学院数学与系统科学研究院程兵教授撰写
的长篇科普论文“贝叶斯统计”。我援引他的三份图表很能说明问题，深读之也非常有趣。
有趣的科普文稿很多，譬如“P接近0.05可以有100种英文描述”也很有意思，其实何止100
种，以下仅举数例，供大家赏读。
● a strong tendency towards statistical significance （P=0.051）
● significantly better overall（P=0.051）
● slightly missed the margin of significance（P=0.051）
● narrowly avoided significance（P=0.052）
● not exactly significant（P=0.052）
● a possible trend toward significance（P=0.052）
● （barely） not statistically significant（P=0.052）
● borderline level of statistical significance（P=0.053）
● just lacked significance（P=0.053）
关于 P 值为什么我要如此繁复地说了这些看似多余的话？或者说科普知识，它实在是太
重要了，几乎所有药学研究对终点事件的判断都会与它有关。五年前，美国著名作家凯瑟琳·
埃班（Katherine Eban） 用了十多年时间，深度调查、揭秘印度仿制药全球产业链的骇人内幕。
涉及印度政府、美国国会、FDA、法院和兰伯西制药公司等一干要人。写出《仿制药的真相》
（Bottle of Lies）。这部深度调查报告入选《纽约时报》2019 年 100 部值得关注图书，获科尼利厄
斯·瑞恩奖。其核心就是仿制药真的是同等疗效、价格低廉的替代药？我请 Deepseek评价一下
这部约35万字（中文）的著作，瞬时给出以下文字。
