Page 26 - 中国药房(网络版)2023年4期
P. 26

22               夏也:有人将至——2023年诺贝尔奖与药                                          2023 年 12 月 第 4 期

              类福祉(the greatest benefit on mankind)”。这给123年来评奖带来丰富想象空间,增添很高评选

              难度,惹出不少获奖争议……但为推动世界重大科技进步,影响人类社会文明进程发挥了难以

              想象的作用。可能作为靠炸药起家的富翁,诺贝尔先生也许只是希望通过设立这一奖项来弥

              补内心的不安进而获得灵魂的救赎。我们可以告慰诺贝尔先生的是:无需争辩,炸药的作用虽

              毁誉参半,但战争与和平已经与您老人家无关。今年的物理学和化学诺奖,限于篇幅,当然更

              限于知识,我仅仅尽可能简短地告知读者诸君其中一点点与药的可能关联。根据网文,2023年
              10月 3日,来自三个国家的三位物理学家因为“为研究物质中的电子动力学而产生阿秒光脉冲


              的实验方法”获得诺贝尔物理学奖。他们是美国俄亥俄州立大学的皮埃尔·阿戈斯蒂尼(Pierre.
              Agostini)、德国马克斯·普朗克量子光学研究所的费伦茨 .克劳斯(Ferenc.Krausz)和瑞典隆德大

              学的安妮·卢利尔(Anne L Huillier)。所谓“阿秒”(attosecond)是一个时间单位,它的长度相当

              于 1×10 秒。这一时间长度,大大超出了人类的想象力。斯德哥尔摩大学物理学教授马茨·拉
                      -18
              尔森(Mats .Larsson) 在诺奖的发布会上这样描述:整个宇宙的年龄大约是 1×10 秒,从比例上
                                                                                                18
              看如果 1 阿秒之于 1 秒,也就相当于 1 秒钟时间之于整个宇宙的年龄。这三位物理学家,在几
              十年的时间里,将光脉冲的时间缩短到阿秒的时间刻度,使之成为人类探测在分子和原子中电

              子行为的最佳工具,开启了一个全新的物理学研究领域,同时也展示了无限的应用可能。对药

              学而言也就可以利用阿秒级光脉冲促进化学键的形成或断裂。化学键这一人类想象的产物,

              居然又在想象中实现了编辑。读者诸君您能说清楚或者想清楚这都是什么事儿?这阿秒到底

              是个什么玩意?但是就是这一切,让会讲故事的安妮·卢利尔成为历史上第五位获得诺贝尔物

              理学奖的女性科学家,可谓“秒杀”。 2023年 10月 4日,来自美国麻省理工学院的蒙吉·巴文迪

             (Moungi Bawendi)、哥伦比亚大学的路易斯·布鲁斯(Louis. Brus)和纳米晶体科技公司的阿列克

              谢·叶基莫夫(Alexei.Ekimov),因为“发现和合成量子点”而获得诺贝尔化学奖,不仅开启材料

              研究的新维度,也为量子技术种下一颗重要种子,更是通过量子点(quantm dots)为世界增添很
              多色彩。量子点这个目前人类能够制造的最小“东西”,在我们药物研究的催化剂方面具有广

              泛的应用前景。催化剂的神奇,你得明白,如果你幸运地抢占了先机,催化了一个创新药,可能

              就是下一个诺奖。哦,不可能是下一个诺奖,虽然诺贝尔先生在遗嘱里明确指出每年的获奖者

              都应该是上一年取得的获奖成就,但实际上无法执行,因为论文发表、成果检验,学界共识……

              一般需要数年或数十年,据说近 10年诺贝尔生理或医学奖的获奖者在完成获奖的重大发现之

              后平均需要等待 26 年。最具盛名的奖项,确实需要用时间来考验科学成就的真正价值,即便

              如此慎重还闹出不少乱子。这可能是唯一条,几乎从第一届开始就没有遵从诺贝尔先生遗嘱

              的做法。执行的是一个变通的规则,即获奖者必须在上一年最终获得评委的一致认可。
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31